Voir aussi : Voir sur le site d’Immanuel Wallerstein

The entire Libyan conflict of the last month – the civil war in Libya, the U.S.-led military action against Gaddafi – is neither about humanitarian intervention nor about the immediate supply of world oil. It is in fact one big distraction – a deliberate distraction – from the principal political struggle in the Arab world. There is one thing on which Gaddafi and Western leaders of all political views are in total accord. They all want to slow down, channel, co-opt, limit the second Arab revolt and prevent it from changing the basic political realities of the Arab world and its role in the geopolitics of the world-system.

To appreciate this, one has to follow what has been happening in chronological sequence. Although political rumblings in the various Arab states and the attempts by various outside forces to support one or another element within various states have been a constant for a long time, the suicide of Mohamed Bouazizi on Dec. 17, 2010 launched a very different process.

It was in my view the continuation of the spirit of the world revolution of 1968. In 1968, as in the last few months in the Arab world, the group that had the courage and the will to launch the protest against instituted authority were young people. They were motivated by many things : the arbitrariness and cruelty and corruption of those in authority, their own worsening economic situation, and above all the insistence on their moral and political right to be a major part of determining their own political and cultural destiny. They have also been protesting against the whole structure of the world-system and the ways in which their leaders have been subordinated to the pressures of outside forces.

These young people were not organized, at least at first. And they were not always totally cognizant of the political scene. But they have been courageous. And, as in 1968, their actions were contagious. Very soon, in virtually every Arab state, without distinction as to foreign policy, they have threatened the established order. When they showed their strength in Egypt, still the key Arab state, everyone began to take them seriously. There are two ways of taking such a revolt seriously. One is to join it and try thereby to control it. And one is to take strong measures to quash it. Both have been tried.

There were three groups who joined it, underlined by Samir Amin in his analysis of Egypt : the traditional and revivified left, the middle-class professionals, and the Islamists. The strength and character of these groups has varied in each of the Arab countries. Amin saw the left and the middle-class professionals (to the extent that they were nationalist and not transnational neoliberals) as positive elements and the Islamists, the last to get on the bandwagon, as negative elements. And then there is the army, always the bastion of order, which joined the Egyptian revolt late, precisely in order to limit its effect.

So, when the uprising began in Libya, it was the direct result of the success of the revolts in the two neighboring countries, Tunisia and Egypt. Gaddafi is a particularly ruthless leader and has been making horrific statements about what he would do to traitors. If, very soon, there were strong voices in France, Great Britain, and the United States to intervene militarily, it was scarcely because Gaddafi was an anti-imperialist thorn in their side. He sold his oil willingly to the West and he boasted of the fact that he helped Italy stem the tide of illegal immigration. He offered lucrative arrangements for Western business.

The intervention camp had two components : those for whom any and all military interventions by the West are irresistible, and those who argued the case for humanitarian intervention. They were opposed very strongly in the United States by the military, who saw a Libyan war as unwinnable and an enormous military strain on the United States. The latter group seemed to be winning out, when suddenly the resolution of the Arab League changed the balance of forces.

How did this happen ? The Saudi government worked very hard and effectively to get a resolution passed endorsing the institution of a no-fly zone. In order to get unanimity among the Arab states, the Saudis made two concessions. The demand was only for a no-fly zone and a second resolution was adopted opposing the intrusion of any Western land forces.

What led the Saudis to push this through ? Did someone from the United States telephone someone in Saudi Arabia and request this ? I think it was quite the opposite. This was an instance of the Saudis trying to affect U.S. policy rather than the other way around. And it worked. It tipped the balance.

What the Saudis wanted, and what they got, was a big distraction from what they thought most urgent, and what they were doing – a crackdown on the Arab revolt, as it affected first of all Saudi Arabia itself, then the Gulf states, then elsewhere in the Arab world.

As in 1968, this kind of anti-authority revolt creates strange splits in the countries affected, and creates unexpected alliances. The call for humanitarian intervention is particularly divisive. The problem I have with humanitarian intervention is that I’m never sure it is humanitarian. Advocates always point to the cases where such intervention didn’t occur, such as Rwanda. But they never look at the cases where it did occur. Yes, in the relatively short run, it can prevent what would otherwise be a slaughter of people. But in the longer run, does it really do this ? To prevent Saddam Hussein’s short-run slaughters, the United States invaded Iraq. Have fewer people been slaughtered as a result over a ten-year period ? It doesn’t seem so.

Advocates seem to have a quantitative criterion. If a government kills ten protestors, this is “normal” if perhaps worthy of verbal criticism. If it kills 10,000, this is criminal, and requires humanitarian intervention. How many people have to be killed before what is normal becomes criminal ? 100, 1000 ?

Today, the Western powers are launched on a Libyan war, with an uncertain outcome. It will probably be a morass. Has it succeeded in distracting the world from the ongoing Arab revolt ? Perhaps. We don’t know yet. Will it succeed in ousting Gaddafi ? Perhaps. We don’t know yet. If Gaddafi goes, what will succeed him ? Even U.S. spokesmen are worrying about the possibility that he will be replaced either with his old cronies or with al-Qaeda, or with both.

The U.S. military action in Libya is a mistake, even from the narrow point of view of the United States, and even from the point of view of being humanitarian. It won’t end soon. President Obama has explained his actions in a very complicated, subtle way. What he has said essentially is that if the president of the United States, in his careful judgment, deems an intervention in the interests of the United States and the world, he can and should do it. I do not doubt that he agonized over his decision. But that is not good enough. It’s a terrible, ominous, and ultimately self-defeating proposition.

In the meantime, the best hope of everyone is that the second Arab revolt renews steam – perhaps a long shot now – and shakes first of all the Saudis.

	Cause libyenne, calculs français : cette guerre est un piège Par Edwy Plenel Dès que la diplomatie cède le pas à la guerre, les peuples sont sommés de choisir : pour ou contre. L’affaire libyenne en est une illustration, juste cause pervertie, en France, par des calculs politiciens. Ne peut-on, à la fois, souhaiter la chute de Kadhafi et ne pas être dupe de l’opération Sarkozy ?
	Du Bahreïn à la Libye, la contre-révolution ? par Alain Gresh "Même si la propagande du régime ne peut être prise au pied de la lettre (plusieurs villes dont Kadhafi a annoncé la chute restent aux mains des rebelles), il est évident que le pouvoir a reconquis certaines villes. Cette double offensive marque-t-elle un tournant dans les révoltes arabes nées depuis la chute de la dictature tunisienne ?"
	Les pièges d’une guerre, par Serge Halimi Depuis plusieurs mois, les révoltes arabes rebattent les cartes politiques, diplomatiques et idéologiques de la région. La répression libyenne menaçait cette dynamique. Et la guerre occidentale autorisée par les Nations unies vient d’introduire dans ce paysage une donnée aux conséquences imprévisibles.
	« Nous devons soutenir le mouvement démocratique libyen jusqu’à la victoire » Interview de Gilbert Achcar le 24 mars 2011 Entretien sur BASTA ! - Fallait-il intervenir en Libye ? Le mandat accordé le 17 mars par le Conseil de sécurité de l’ONU suffira-t-il à redonner l’avantage aux insurgés ? Pour Gilbert Achcar, professeur à l’École d’études orientales et africaines de Londres, il n’y avait pas d’alternative crédible à cette intervention : « on ne peut, au nom de principes anti-impérialistes, s’opposer à une action qui va empêcher le massacre de civils ». Mais une grande vigilance reste indispensable, pour s’assurer que les États n’aillent pas au-delà de la protection des civils, comme mandat leur a été donné.

	Intercollectif de solidarité avec les luttes des peuples du monde arabe La page Facebook de l’Intercollectif de solidarité avec les luttes des peuples du monde arabe
	Le Comité de Solidarité avec la lutte du peuple égyptien Le Comité de Solidarité avec la lutte du peuple égyptien a été créé le mercredi 26 janvier 2011, au lendemain de la « Journée de la colère » en Égypte, sur la base des revendications de la rue égyptienne et arabe autour d’un cri unitaire : Le peuple veut la chute du régime !
	Adler, BHL et Finkielkraut anxieux face à la perspective d’une Egypte démocratique Par Pascal Boniface Tout le monde devrait se réjouir de la contestation du régime répressif de Moubarak en Égypte. Mais la joie de voir la mise en place d’une véritable démocratie dans ce grand pays arabe est gâchée par une sombre perspective : la prise du pouvoir par les Frères Musulmans.
	Ce Maroc qui ne va pas si bien… Dans le sillage de la Révolution du jasmin qui secoue la Tunisie, l’écrivain Abdellatif Laâbi livre à TELQUEL son analyse de la situation politique, économique et sociale du royaume. Le temps du réveil citoyen est arrivé.
	Dossier : Femmes dans le monde arabe, de la « révolution silencieuse » à la révolution tout court Dossier constitué par Nadine Naber, Gema Martín-Muños, Asma Lamrabet sur le site de la LCR-La Gauche (Belgique).
	Égypte : La CSI soutient l’appel à la grève générale et salue la création d’une nouvelle fédération syndicale indépendante La CSI a fait part de son soutien vigoureux à l’appel à la grève générale que l’opposition égyptienne a lancé aujourd’hui dans l’intérêt de la démocratie et des droits fondamentaux. Cette initiative de l’opposition fait suite à l’appel à la grève générale d’hier de la toute nouvelle centrale syndicale indépendante.
	Etat des résistances dans le Sud - Tunisie, Egypte, Algérie et le reste du monde arabe Dossier du CETRI Deux clichés sont d’emblée discutés par cet Etat des résistances dans le monde arabe. D’abord, celui du « vide d’acteurs » civils et sociaux qui caractériserait les sociétés non démocratiques. L’autoritarisme, le militarisme ou les tiraillements des Etats de la région auraient pour corollaire mécanique la confiscation rédhibitoire de tout espace autonome de mobilisation citoyenne et de contestation sociale.
	FSM 2011 : Soutien des Attac du monde aux peuples tunisien et égyptien Les Attac du monde, réunies au Forum social mondial de Dakar, expriment leur soutien aux peuples tunisien et égyptien dans leur lutte pour la démocratie et la justice sociale.
	Il faut soutenir la jeunesse algérienne ! Tribune libre publié dans l’édition du 10 février 2011, en soutien aux démarches de solidarité avec le peuple et la jeunesse d’Algérie.
	L’émergence d’un Nouvel Ordre Mondial (Al Jazeera) par Mark LEVINE Si les révolutions de 2011 réussissent, elles créeront un système régional et mondial totalement différents.
	L’Algérie cherche son mouvement Par Ghania Mouffok Après les embrasements tunisiens et égyptiens, chacun guette l’Algérie avec inquiétude ou impatience. Les Algériens n’ont pourtant pas attendu aujourd’hui pour se révolter. 200.000 d’entre eux y ont laissé la vie depuis 1991. Et cela fait longtemps que les jeunes occupent la rue et harcèlent le pouvoir.
	La révolution égyptienne vue par un militant altermondialiste Par Christophe Aguiton sur mouvements.info Mamdouh Habashi est un militant de longue date. Ingénieur, il a commencé à militer dans les rangs d’un des groupes issus du parti communiste egyptien, parti très puissant jusqu’aux années 1950. Il a ensuite été un des fondateurs de « AGEG », le groupe altermondialiste égyptien et à ce titre il a participé à de nombreux Forum sociaux mondiaux. Mamdouh Habashi a été également un des principaux organisateurs des « Cairo Conferences » qui réunirent de 2002 à 2004 les opposants à la guerre en Irak. Mamdouh Habashi est aujourd’hui vice-président du Forum mondial des alternatives, une sorte de think-tank mondial de gauche créé par Samir Amin, une figure intellectuelle, issu, lui aussi, du communisme égyptien.
	Le Forum Social Mondial de Dakar s’ouvre sur un vent de révoltes Le Forum Social Mondial de Dakar s’est ouvert ce dimanche 6 février par une marche réunissant plusieurs dizaines de milliers de manifestants. Le souffle des soulèvements populaires en Tunisie, Egypte, Yemen, Algérie, etc… parcourait les cortèges et les slogans, mais aussi les interventions lors de l’acte inaugural de ce Forum Social Mondial qui débute ce lundi à l’Université Cheikh Anta Diop
	Libye : révolte populaire, guerre civile ou agression militaire ? Depuis trois semaines, des affrontements opposent les troupes fidèles au colonel Kadhafi à des forces d’opposition issues de l’est du pays. Après Ben Ali et Moubarak, Kadhafi sera-t-il le prochain dictateur à tomber ? Ce qui se passe en Libye est-il semblable aux révoltes populaires en Tunisie et en Egypte ? Comment comprendre les frasques et les retournements de veste du colonel ? Pourquoi l’Otan se prépare-t-elle à la guerre ? Comment expliquer la différence entre un bon Arabe et un mauvais Arabe ? Dans ce nouveau chapitre de notre série Comprendre le monde musulman, Mohamed Hassan répond aux questions d’Investig’Action...
	Pour l’économiste Samir Amin « Moubarak a intégré l’islam politique dans son système » Économiste franco-égyptien, membre du conseil international du Forum social mondial et président du Forum mondial des alternatives, Samir Amin analyse les enjeux politiques et économiques de la crise que traverse l’Égypte.
	Sur la Côte d’Azur, la chasse aux Tunisiens bat son plein L’arrivée dans le Sud-Est de la France de quelques dizaines de Tunisiens serait-elle en train de faire perdre la tête aux autorités françaises ? Depuis le début du mois, la préfecture des Alpes-Maritimes a enregistré 113 interpellations de Tunisiens, soit une augmentation « significative ». Les autorités ont donc sorti l’artillerie lourde : renfort de CRS, augmentation des patrouilles de surveillance, sur les routes, les voies ferroviaires et maritimes, mais aussi consignes discriminatoires et multiplication des atteintes aux droits. ...
	Tunisie 19-23 avril 2011 - comité de suivi du FS maghrebin E - L - A - R - G - I Le programme et les documents
	Tunisie et Egypte par Philippe Zarifian le 12 février 2011 "je fais le pari que ces mouvements révolutionnaires, partis seuls, accompagnés par aucun parti ayant une influence sur le cours de choses, sont déjà au-delà, qu’ils ont déjà été plus loin que le conformisme démocratique, qu’ils sont ailleurs. C’est cet ailleurs qu’il nous faut comprendre, qu’il nous faut rejoindre, qu’il nous faut défendre contre ce conformisme récupérateur."

	Algeria-Watch Algeria-Watch est une association de défense des droits humains en Algérie. Créée en 1997 en Allemagne, elle a rapidement dépassé le cadre germanophone et développé des activités en langue française.
	ASDHOM - Association de Défense des Droits de l’Homme au Maroc
	Articles :
	Le Maroc a finalement ratifié la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forcées 21 mai 2013 asdhom Après l’avoir signée le 6 février 2006, le Maroc a ratifié le 14 mai 2013 la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forcées. Il a toutefois accompagné cette ratification de la déclaration suivante: Déclaration :        « Conformément au paragraphe 2 (...)  Point hebdomadaire n° 24 sur la campagne de parrainage des prisonniers politiques au Maroc 20 mai 2013 asdhom Il ne se passe pas une semaine au Maroc sans que les tribunaux ne prononcent des verdicts injustes à l’encontre de militant-e-s ayant participé pacifiquement à tel ou tel rassemblement de protestation. Après les condamnations des militant-e-s de l’Union Nationale des Étudiants du Maroc (UNEM) (...)  Point hebdomadaire n° 23 sur la campagne de parrainage des prisonniers politiques au Maroc 13 mai 2013 asdhom L’ASDHOM continue inlassablement sa campagne de parrainage en faveur des prisonniers politiques et d’opinion, victimes de violations de droits au Maroc. Cette opération, parrainée par l’écrivain Gilles Perrault a débuté en novembre dernier et consiste en un engagement moral d’écriture et de (...)
	E-joussour.net Partant du constat qu’une importante partie des ONGs du Maghreb et du Machrek n’exploitent et ne jouissent pas pleinement des avantages d’une visibilité Internet dynamique, l’association Forum des Alternatives Maroc « FMAS » a initié, en partenariat avec Oxfam Novib et Alternatives /AlterInter le projet : Portail Internet « E-JOUSSOUR » de la société civile Maghreb/Machre.
	Articles :
	2400 Palestiniens bloqués à la frontière entre Gaza et l’Égypte 24 mai 2013 éditeur e-joussour  Syrie : Révélations sur l’existence de salles de torture 23 mai 2013 éditeur e-joussour  Rapport 2013 : un monde de plus en plus dangereux pour les réfugiés et les migrants 23 mai 2013 éditeur e-joussour