 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
Accueil
>
Thèmes et Chantiers
>
Europe
>
La Constitution européenne en débat
Traité européen : Pour un référendum Samedi 2 février à 14h30, toutes et tous Halle Carpentier - Paris 13° 
le 22 janvier 2008
Lundi 4 février, le Congrès des parlementaires se réunit à Versailles pour voter la modification de Constitution nécessaire à la ratification du nouveau traité européen. Ce traité s’inscrit dans la suite du Traité constitutionnel rejeté par une majorité en France et aux Pays-bas, par référendum. Le respect du vote populaire veut que ce nouveau traité soit ratifié par référendum. C’est une condition pour qu’ait lieu le grand débat public sur l’avenir et les transformations à entreprendre en France et en Europe, solidairement avec les autres peuples européens. Alors que tant de décisions qui concernent notre vie quotidienne et celle du pays dépendent des politiques européennes, comment justifier qu’on refuse efuse au peuple de s’exprimer ?
Dans la diversité de nos opinions, nous appelons en urgence à nous retrouver ensemble, tous ensemble, le 2 février, pour empêcher le déni de démocratie et exiger la tenue d’un référendum ! Halle Carpentier - 81 boulevard Massena - Paris 13° - M° Porte d’Ivry Comité national pour un référendum (CNR) avec les organisations Autres Articles
L’exigence d’un référendum portant sur le nouveau Traité modificatif est absolument nécessaire. Elle est loin d’être suffisante. Après le 29 mai, nous avons démontré que nous manquions de perspectives, de leviers et de propositions concrètes pour transformer et/ou infléchir la construction européenne dans un sens plus démocratique, social et écologique . La campagne actuelle pour un referendum ne fait pas mieux. Cette stratégie à un coup n’est pas mobilisatrice et nous conduit dans une impasse. Sortir de (...)
Par le 12 décembre 2007 Débat sur l’Europe Liens vers les textes et les institutions officiels, ainsi que vers plusieurs organisations et magazines web traitant de la Constitution ou, plus généralement, de l’intégration européenne et/ou de certaines de ses dimensions.
Mise à jour : 28 décembre 2005 Les textes officiels : Le Traité établissant une Constitution pour l’Europe Traité instituant une Constitution pour l’Europe (format PDF) Traité instituant une Constitution pour l’Europe (format HTML) Traité instituant une Constitution pour (...) le 28 décembre 2005 Lettre de la gauche du oui à la gauche tentée de voter non au TCE
La gauche dans ses partis, dans ses associations, dans ses syndicats se retrouve coupée en deux. Comme le fut jadis la droite, et dans des proportions similaires. Deux partis de gauche sur trois ont, par référendum interne, procédure assez rare en France, décidé de répondre oui au TCE. Mais une forte minorité (devenue au gré des sondages un temps au moins, majoritaire) s’apprête à voter non au TCE. Dans l’extrême gauche (ou ce qu’il en (...) Par le 28 mai 2005 Nous serons nombreux, nous les 18-25 ans, à voter NON le 29 mai. 15 % d’entre nous, tout au plus, pensaient voter NON en décembre, nous sommes aujourd’hui près de 50 % selon les sondages. D’ailleurs personne n’écarte l’idée que nous serons peut-être majoritaires le 29 mai. Et ce ne sont pas les leçons de morale de Jacques Chirac, pour qui « on ne peur pas dire je suis pour l’Europe et je vote NON », qui vont y changer quelque chose. Car nous n’avons aucune leçon d’européisme béat à recevoir de celui qui (...)
Par ,
,
le 27 mai 2005 Je voterai oui sans hésiter, et j’ai ressenti le besoin de communiquer largement les raisons pour lesquelles ce vote mobilise pour moi beaucoup plus que l’analyse des forces et faiblesses d’un texte, mais des valeurs fondamentales. A dire vrai, la montée du "non" en France m’inspire beaucoup de rage mais pas de vraie surprise car il me semble qu’on ressent depuis longtemps le malaise, les peurs et les régressions de cette société. Pour tout dire, je suis atterré, et je le dis avec tristesse, car je (...)
Par le 27 mai 2005 Nous avons déjà gagné. D’abord parce que le « non » est apparu comme un « non » de gauche, un « non » populaire. Ceci est du à la multiplication des collectifs locaux pour le « non ». Les gros partis, les gros médias étaient pour le « oui » et croyaient que les « moutons » suivraient. Les collectifs locaux, de composition variable, ont fait un travail de fourmi, regroupé des militants de partis (PCF bien sûr mais aussi, LCR, Verts, PS, Alternatifs), d’associations (rôle important d’Attac) qui ont su travailler (...)
Par le 26 mai 2005 |
CEDETIM 21ter, rue Voltaire 75011 Paris, France - 01 43 71 62 12 -
cedetim@reseau-ipam.org
-
http://www.cedetim.org
sous SPIP 3.0.8
|